La Visión De Johan "Educación Digital"
domingo, 20 de julio de 2014
jueves, 10 de julio de 2014
Educación de primer mundo… ¿Solo nombre o realmente se da?
Educación de primer mundo… ¿Solo
nombre o realmente se da?
Por: Johan Varela
Twitter: @JohanMVarela
En mi anterior publicación les hablaba un poco de
lo que sucede en nuestro país sobre la educación, viéndola desde el punto de
vista más micro hasta el macro, ahora bien, entrándonos más en el tema me surge
otra interrogante, y es: Educación de primer mundo… ¿Solo nombre o
realmente se da? adoptando las
mejores prácticas de los mejores países del mundo en educación, nos llevará
inevitablemente a la calidad de lo que se enseña en el aula, a las horas
anuales de clases y al más evidente de los factores: la calidad de los maestros.
Y es acá, en este punto; donde me hago una revisión
interior y evoco esos momentos en los cuales he pasado y aun paso por el salón de
clase, me pregunto; ¿Qué tipo de profesores he tenido? ¿He notado un constante
cambio en cada uno de ellos? ¿Corrigen y me corrigen? ¿Se siguen preparando?,
en fin; son cantidades de preguntas que se me vienen a este pequeño mundo que
es mi cerebro, que espero poco a poco ir respondiendo.
Adicionalmente me lleva a preguntar qué tipo de
alumno es el que deseamos ser, y en un futuro el que deseamos preparar. La
historia nos dice que en la antigua Grecia buscaban gente que pensara y tuviera
valores cívicos y eso sigue siendo válido miles de años después. Y eso no es un
solo asunto de papel escrito o decirlo por decir, aquellos ciudadanos que “saben”
pensar crea una mejor sociedad.
El conocimiento se encuentra disponible manteniéndose
al día en Internet. Los mercados laborales privilegian a quienes tienen dominio
de alto nivel de matemáticas y ciencias, que generan creatividad. Eso no es
nada nuevo, pues se repite en cuanto estudio y ensayo de competitividad y
educación se publica mundialmente. No hay mucho que discutir. En ambas
categorías estamos rezagados toda el área, pero no debemos conformarnos con ser
iguales o mejores que los del área, eso sería continuar pensando con mente
estrecha y no con la ambición de llegar hasta lo más alto de la montaña en
lugar de conformarnos con subir los primeros metros.
Los maestros son parte fundamental de todo este
proceso, pero muchas veces encontramos aquellos que ni una sola palabra en
ingles conocen y peor aún, aquellos que no “pasan” la matemática o
sencillamente aquellos que deciden estudiar más con el lema de que: “Yo ya
estudie, ya me gradué… no estudio más”
Es necesaria la formación continua tanto de
profesores como de los estudiantes, mas allá de entrar a ver una clase, mas allá
de presentar una prueba o de querer entender si se entendió o no la clase, es
la de sentirte convencido de que lo haces bien, estas bien y sabes lo q haces.
Revisarse no cuesta nada, cuestionarte, mucho
menos, es tiempo de que seamos más libres de las cadenas de dominación de la
pereza y no querer ser exitosos.
Leer, aprender y saber… Que sean parte de tu día
a día!
domingo, 6 de julio de 2014
¿Calidad vs Cantidad?.... Educación de masas en Venezuela
Una
pequeña reflexion sobre el tema.
Por:
Johan Varela
Twitter:@JohanMVarela
Nuestro
Libertador Simón Bolívar en su famoso Discurso de Angostura nos dice: "La educación popular debe ser
el cuidado primogénito del amor paternal del Congreso. Moral y luces son los
polos de una república; moral y luces son nuestras primeras necesidades…” y es que la masificación de
la educación en Venezuela ha sido, al menos desde la época de la post
independencia, un ideal para la consolidación de la nueva República. Por otra
parte, el planteamiento pedagógico del maestro Simón Rodríguez, enfocado
siempre hacia la idea de la instrucción pública y social, da cuenta del papel histórico
que ha tenido en nuestro país la preocupación por la instauración de una
educación de masas.
A esta
preocupación por la implementación de una educación para todos, le ha
acompañado, no obstante, una férrea oposición por parte de los sectores históricamente
más conservadores de la sociedad. Como lo expresa el profesor Aristóbulo
Istúriz en la presentación de la reedición del libro El Estado Docente, del
maestro Luis Beltrán Prieto Figueroa: “Ni siquiera el cultísimo Dr. José María
Vargas pudo persuadir a los dueños de haciendas y esclavos a que apoyaran su
proyecto de escuela elemental, básica, gratuita y obligatoria, tan lejana en su
concepción a la de Simon Rodriguez.
El
proyecto pedagógico del Dr. Vargas no fue el único en ser rechazado. En 1936 el
maestro Prieto Figueroa introdujo ante el Congreso Nacional un Proyecto de Ley
Orgánica de Educación Nacional, con el cual se pretendía ampliar la gratuidad
de la educación y poner en manos del Estado el deber de garantizar la inclusión
de los más desposeídos en el sistema educativo. Sin embargo, este proyecto fue
rechazado por unanimidad por aquel Congreso. Similar camino, aunque con mayor
suerte, corrió el Proyecto de Ley de Educación que, en 1940, introdujo el
entonces ministro de educación nacional Arturo Uslar Pietri, el cual debió
esperar una sentencia de la Corte Federal y de Casación para ser aplicado,
tiempo después de su aprobación.
Larga ha
sido la lista de tropiezos, avances y retrocesos que se han vivido en Venezuela
a fin de ampliar las estadísticas en cuanto a escolarización. No
obstante, existe consenso al afirmar que fue sólo a partir de 1958, con el
derrocamiento de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez y la implantación de la
democracia representativa, cuando el país entra en un verdadero proceso de
masificación de la educación. Esta situación se vio apoyada por la labor del
maestro Prieto Figueroa, para quien la educación de masas era un eje
fundamental en la política del Estado.
Sin
embargo, la crisis económica que impactó a Venezuela a partir de 1983 produjo,
entre otras situaciones, un retroceso significativo en lo que venía siendo el
avance, más o menos estable, del proceso de masificación de la educación a
nivel básico y superior. Este retroceso se vio reflejado en las cifras
presentadas en las Memoria y Cuenta de los ministros de educación de los años
subsiguientes a 1983 y de las cuales haremos mención más adelante.
Con la llegada al poder del Presidente Hugo Chávez en 1999 se reabre la discusión acerca del papel del Estado frente a la educación, y se plantea la necesidad de retomar el camino hacia una nueva masificación de la educación a todos los niveles. Los primeros pasos de esta propuesta se vieron reflejados en la creación de las escuelas bolivarianas, que rompían, en buena medida, con la dinámica de funcionamiento de las escuelas públicas que hasta ese momento existían.
No obstante, la verdadera labor del gobierno de Hugo Chávez, en pro de la masificación de la educación, se ha visto cristalizada - hasta ahora - en las misiones educativas (Robinson, Rivas y Sucre) que a partir de 2003 se implementaron como medidas alternativas al sistema educativo formal, para paliar la profunda demanda social existente. Esta medida, como en otros momentos de la historia, encontró su férrea oposición. Argumentos dirigidos a cuestionar, deslegitimar y en muchos casos a ridiculizar la esencia de estas misiones, fueron esgrimidos por factores opositores al gobierno.
El argumento que más ha calado dentro de este propósito ha sido el viejo axioma de que la masificación de la educación atenta de forma directa contra la calidad de la misma. Importantes representantes del mundo académico opositor han sido convocados por los medios de comunicación social para hablar acerca de los daños que esas misiones ocasionan a la calidad de la educación. Del lado del gobierno, la defensa ante esas acusaciones ha radicado en señalar que estas políticas guardan en sí un profundo sentido reivindicativo y revolucionario.
Mientras
toda esta diatriba política acontece, el concepto de “calidad educativa” parece
cada vez más abstracto y subjetivo, en tanto y en cuanto se lo utiliza como una
suerte de comodín discursivo que bien puede significar “la educación de los
llamados mejores” para un caso o la “educación con pertinencia social, que
sirva a los intereses de la nación” para el otro.
jueves, 26 de junio de 2014
UCV... La Casa Que Vence Las Sombras
Te invito a que visites la pagina de la mayor y máxima casa de estudios universitarios en Venezuela.. La Universidad Central De Venezuela
http://www.ucv.ve/
http://www.ucv.ve/
lunes, 16 de junio de 2014
domingo, 15 de junio de 2014
Las claves de la seguridad informática: educación
Hace poco salió a la luz el agujero informático Heartbleed y los medios de comunicación se hicieron eco del asunto alertando a la población del problema. Algunas webs pidieron a sus usuarios que cambiaran sus contraseñas y los internautas se alarmaron durante unos días, pero ¿y ahora? Parece que el Heartbleed se ha olvidado y que ya podemos navegar seguros por Internet de nuevo, pero ¿es realmente así? ¿Podemos hablar de que existe una seguridad informática al cien por cien?
La respuesta a esta pregunta no es un sí rotundo, al menos así lo ha asegurado recientemente en una entrevista James Lyne, responsable de investigación de Sophos, importante compañía de seguridad informática. La seguridad informática es una cuestión compleja que aborda varios elementos y no depende solamente del aspecto tecnológico que, sin duda, es un elemento clave, sino también de la educación y concienciación ciudadana. Hoy día muchas personas consideran que los ciberataques o la ciberseguridad forman parte de la ciencia ficción, y como tal vez no han sido víctimas de estos actos no se preocupan lo que deberían. Sin embargo, Lyne afirma todo lo contrario y aunque ya no se hable de Heartbleed, tal vez porque fue parcheado con mucha rapidez, lo cierto es que actualmente hay mucha tecnología que funciona con tecnología OpenSSL, el software donde se produjo este fallo de seguridad informática.
Los mismos internautas no se preocupan de su seguridad, pues aún es muy alto el porcentaje de personas que usan ordenadores públicos para consultar sus cuentas en las redes sociales o sus cuentas bancarias. Las redes wifi son más inseguras, pero todavía nos encontramos con personas que no lo perciben así. Lo mismo ocurre con algunas empresas que no tiene establecidos ni definidos protocolos de seguridad informática.
¿Cuáles son las claves de la seguridad informática? Algunos expertos consideran que es una combinación de esos elementos que atañen a la tecnología, evidentemente hay que trabajar mejor para evitar esos agujeros, pero también hay que educar a la población sobre cómo hacer un uso seguro de las nuevas tecnologías. Lyne, por ejemplo, propone empezar desde la infancia. Si se educa a partir de edades tempranas es más fácil que la población vaya implantando esos comportamientos básicos de seguridad que, al menos, se lo pueden poner más difícil a los ciberdelincuentes. Después, lo relacionado con los procesos y el funcionamiento de los dispositivos está en manos de las compañías que, sin lugar a dudas, deben hacer un esfuerzo para aumentar la seguridad informática.
¿Qué te parece, existe suficiente educación en seguridad?
Tomado de: http://www.delitosinformaticos.com/06/2014/seguridad-informatica/las-claves-de-la-seguridad-informatica-educacion#.U538H3J5NQg
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)